Die Art der Argumentation in einer wissenschaftlichen Arbeit
2024-08-29 12:09:41 0 Bericht
Anmelden, um den vollständigen Inhalt anzuzeigen
Andere Kreationen des Autors
Gliederung/Inhalt
Die Bedeutung der Argumentationsart
Die Argumentationsart definieren
theoretische Argumentation
Begriffsklärung
Logische Struktur
positivistische Argumentation
Daten sammeln
Statistische Analyse
Der Einfluss der Argumentationsart auf die Qualität von wissenschaftlichen Artikeln
die Überzeugungskraft steigern
Logische Strenge
Die Evidenz der Vollständigkeit
Verbesserte Lesbarkeit
Strukturiertheit
Sprachgenauigkeit
Hauptargumentationsarten
Induktive Argumentation
Von den Einzelnen zum Allgemeinen schließen
Fallstudienmethode
Statistische Analysemethode
Die Vorteile und Nachteile der Induktiven Argumentation
Vorteile: Einfach verständlich
Nachteil: Möglicherweise Ausnahmen ignorieren
Deduzierende Argumentation
Von allgemeinen zu besonderen Schlussfolgerungen
Hypothese-Deduktionsmethode
die logische Schlussfolgerungsmethode
Die Vor- und Nachteile der deduktiven Argumentation
Vorteile: Logisch streng
Nachteil: Die vorausgesetzten Annahmen könnten nicht gelten.
Vergleichende Argumentation
Vergleichen Sie verschiedene Ansichten oder Methoden
Kontrast von Parallelismen
Vergleich von Vor- und Nachteilen
Hinweise zur Vergleichsargumentation
Stellen Sie sicher, dass die Vergleichsobjekte vergleichbar sind.
Vermeiden Sie Vorurteile und Subjektivität
Kausalargument
Die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung untersuchen
Versuchsdesign
Kausalkette-Analyse
Die Schwierigkeit der kausalen Argumentation
Die Einzigartigkeit der Kausalität
Ausschließen anderer potenzieller Faktoren
Argumentation mit Gründen
Zitate von berühmten Persönlichkeiten, autoritative Daten usw.
Zitate von berühmten Persönlichkeiten oder Klassiker zitieren
Formeln, Sätze und Gesetze zitieren
Zitate, Sprichwörter, Redewendungen
Zitieren von Allgemeinwissen
Die Vor- und Nachteile der Argumentation mit Gründen
Vorteile: Die Autorität und Glaubwürdigkeit der Argumentation werden erhöht.
Nachteil: Zitierter Inhalt ist ungenau oder veraltet
Metapherische Argumentation
Die Behauptung durch eine Metapher zu beweisen
Vergleichende Darstellung
Vergleichendes Argumentieren
Vergleichende Bewertung
Die Vorteile und Nachteile der Vergleichsargumentation
Vorteile: lebendig und anschaulich, leicht verständlich und akzeptabel
Nachteil: Die Gleichnis ist nicht treffend, wodurch der Leser missversteht.
Argumentationstechniken und -strategien
eine starken Argumentation aufbauen
Die klare Darstellung des Themas
Die Argumentation muss konkret und präzise sein.
Die Argumentation muss innovativ sein.
passende Argumente verwenden
Die Argumente müssen authentisch und zuverlässig sein.
Die Argumente müssen eng mit der These verbunden sein.
Die geeignete Argumentationsmethode verwenden
Die Art der Argumentation wählt man abhängig von der Art des Aufsatzes.
Theorie-orientierte Aufsätze legen den Schwerpunkt auf die deduktive Argumentation.
Die empirische Arbeit legt den Schwerpunkt auf die induktive Argumentation.
Beachten Sie die Konsistenz und Logik der Argumentation.
Stellen Sie sicher, dass die Argumentationsschritte ordnungsgemäß und kohärent sind.
Die logische Konsistenz im Argumentationsprozess aufrechterhalten
Sammeln
Sammeln
Sammeln
0 Kommentare
Nächste Seite
Empfohlen für Sie
Mehr anzeigen
