Die Art der Argumentation in einer wissenschaftlichen Arbeit
2024-08-29 12:09:41 0 Bericht
Anmelden, um den vollständigen Inhalt anzuzeigen
Empfohlen für Sie
Mehr anzeigen
Andere Kreationen des Autors
Gliederung/Inhalt
Begriffsklärung
Logische Struktur
theoretische Argumentation
Daten sammeln
Statistische Analyse
positivistische Argumentation
Die Argumentationsart definieren
Logische Strenge
Die Evidenz der Vollständigkeit
die Überzeugungskraft steigern
Strukturiertheit
Sprachgenauigkeit
Verbesserte Lesbarkeit
Der Einfluss der Argumentationsart auf die Qualität von wissenschaftlichen Artikeln
Die Bedeutung der Argumentationsart
Fallstudienmethode
Statistische Analysemethode
Von den Einzelnen zum Allgemeinen schließen
Vorteile: Einfach verständlich
Nachteil: Möglicherweise Ausnahmen ignorieren
Die Vorteile und Nachteile der Induktiven Argumentation
Induktive Argumentation
Hypothese-Deduktionsmethode
die logische Schlussfolgerungsmethode
Von allgemeinen zu besonderen Schlussfolgerungen
Vorteile: Logisch streng
Nachteil: Die vorausgesetzten Annahmen könnten nicht gelten.
Die Vor- und Nachteile der deduktiven Argumentation
Deduzierende Argumentation
Kontrast von Parallelismen
Vergleich von Vor- und Nachteilen
Vergleichen Sie verschiedene Ansichten oder Methoden
Vermeiden Sie Vorurteile und Subjektivität
Hinweise zur Vergleichsargumentation
Vergleichende Argumentation
Versuchsdesign
Kausalkette-Analyse
Die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung untersuchen
Die Einzigartigkeit der Kausalität
Ausschließen anderer potenzieller Faktoren
Die Schwierigkeit der kausalen Argumentation
Kausalargument
Zitate von berühmten Persönlichkeiten oder Klassiker zitieren
Zitieren von Allgemeinwissen
Vorteile: Die Autorität und Glaubwürdigkeit der Argumentation werden erhöht.
Nachteil: Zitierter Inhalt ist ungenau oder veraltet
Die Vor- und Nachteile der Argumentation mit Gründen
Argumentation mit Gründen
Vergleichende Darstellung
Vergleichendes Argumentieren
Vergleichende Bewertung
Die Behauptung durch eine Metapher zu beweisen
Die Vorteile und Nachteile der Vergleichsargumentation
Metapherische Argumentation
Hauptargumentationsarten
Die Argumentation muss konkret und präzise sein.
Die klare Darstellung des Themas
Die Argumentation muss innovativ sein.
eine starken Argumentation aufbauen
Die Argumente müssen authentisch und zuverlässig sein.
Die Argumente müssen eng mit der These verbunden sein.
passende Argumente verwenden
Theorie-orientierte Aufsätze legen den Schwerpunkt auf die deduktive Argumentation.
Die empirische Arbeit legt den Schwerpunkt auf die induktive Argumentation.
Die Art der Argumentation wählt man abhängig von der Art des Aufsatzes.
Die geeignete Argumentationsmethode verwenden
Die logische Konsistenz im Argumentationsprozess aufrechterhalten
Beachten Sie die Konsistenz und Logik der Argumentation.
Argumentationstechniken und -strategien
Die Art der Argumentation in einer wissenschaftlichen Arbeit
Sammeln
Sammeln
Sammeln
0 Kommentare
Antwort Löschen
Nächste Seite