El tipo de argumentación del artículo
2024-08-29 11:53:43 140 0 Reportar 0
0
Iniciar sesión para ver el contenido completo
El tipo de argumentación en un artículo es crucial para definir su efectividad y persuasión. Este mapa mental destaca la importancia de seleccionar el tipo adecuado de argumentación, ya sea teórica, empírica, inductiva, deductiva, comparativa, causal, teórica o por analogía. Cada tipo tiene sus ventajas y desventajas, influyendo en la calidad de la tesis al aumentar la persuasión, mejorar la legibilidad y garantizar la adecuación de la evidencia. Además, se enfatiza la necesidad de técnicas y estrategias sólidas, como la coherencia lógica y la autenticidad de los argumentos, para fortalecer el contenido y asegurar su impacto.
Otras creaciones del autor
Esquema/Contenido
La importancia del tipo de argumentación
Definir el tipo de argumento
Argumentación teórica
Explicación del concepto
Estructura lógica
Argumentación empírica
Recopilación de datos
Análisis estadístico
El impacto del tipo de argumentación en la calidad de la tesis
Aumentar la capacidad de persuasión
Lógica rigurosa
Adecuación de la evidencia
Mejorar la legibilidad
Claridad estructural
Exactitud del lenguaje
Tipos principales de argumentación
Argumento inductivo
Del particular al general razonamiento
Método del estudio de caso
Método de análisis estadístico
Ventajas y desventajas del argumento inductivo
Ventaja: Intuitivo y fácil de entender
Desventaja: puede ignorar excepciones
Argumentación deductiva
Del general al particular
Método hipotético-deductivo
Método de razonamiento lógico
Ventajas y desventajas del razonamiento deductivo
Ventaja: lógica rigurosa
Desventaja: Las suposiciones previas pueden no ser válidas
Argumentación comparativa
Comparar diferentes puntos de vista o métodos
Comparación en paralelo
Comparación de ventajas y desventajas
Consideraciones al argumentar por comparación
Asegúrese de que los objetos de comparación sean comparables.
Evitar prejuicios y subjetividad
Argumentación causal
Explorar la relación entre causa y efecto
Diseño experimental
Análisis de la cadena de causa y efecto
Las dificultades de la argumentación causal
Determinar la unicidad de la relación causal
Excluyendo otros factores potenciales
Argumentación teórica
Citar citas famosas, datos autorizados, etc.
Citar una famosa cita o una obra clásica.
Citar fórmulas, teoremas, leyes
Citar proverbios, refranes, dichos populares.
Cita de conocimiento común
Las ventajas y desventajas de la argumentación lógica
Ventajas: Aumentar la autoridad y credibilidad del argumento
Defecto: El contenido citado no es preciso o está desactualizado.
Argumentación por analogía
Demostrar el argumento utilizando una analogía.
Representación metafórica
Alegoría de la razón
Evaluación metafórica
Ventajas y desventajas de la argumentación por analogía
Ventajas: imagen vívida, fácil de entender y aceptar
Defecto: la metáfora no es lo suficientemente adecuada, lo que lleva a que los lectores malinterpreten.
Técnicas y estrategias de argumentación
Construir argumentos sólidos
Definir el contenido del argumento principal
Los argumentos deben ser concretos y claros.
El argumento debe ser innovador.
Utilizando argumentos apropiados
Los argumentos deben ser auténticos y confiables.
Los argumentos deben estar estrechamente relacionados con la tesis.
Utilizando un método de argumentación apropiado
Elige el método de argumentación según el tipo de artículo.
Los artículos teóricos se centran en los argumentos deductivos.
Los ensayos empíricos se centran en argumentos inductivos.
Atención a la coherencia y lógica del argumento
Asegúrese de que los pasos del argumento sean ordenados y coherentes.
Mantener la consistencia lógica en el proceso argumentativo
Recolectar
Recolectar
Recolectar
Recolectar
0 Comentarios
Siguiente página
Recomendado para ti
Ver Más
