Il controllo di qualità dell'iterazione di ricerca e sv...Il controllo di qualità dell'iterazione di ricerca e sviluppo ha bloccato la risoluzione dei punti
2024-11-18 11:09:12 109 0 Segnala 0
0
Accedi per visualizzare il contenuto completo
Questa mappa mentale illustra un approccio strutturato al controllo di qualità durante le iterazioni di ricerca e sviluppo, evidenziando come l'attenzione ai dettagli possa bloccare la risoluzione dei punti critici. Attraverso cinque passaggi chiave, si sottolinea l'importanza della revisione dei requisiti, la pianificazione dei test, la gestione delle storie e la qualità del codice. Vengono affrontati aspetti come la revisione dei casi d'uso, la velocità di sviluppo e la qualità del codice, garantendo una pubblicazione conforme e un'analisi approfondita degli eventi di produzione. Questo metodo mira a migliorare la qualità complessiva del prodotto finito.
Altre creazioni dell'autore
Schema/Contenuto
Partecipa alla riunione di revisione del piano di requisiti
Capire la pianificazione a breve e a medio termine delle esigenze
Controlla: Riunione settimanale di QA in gruppi sincronizzati
Fornire suggerimenti di riferimento per i test, valutare la difficoltà dei test e i piani di dati
Abbattimento di velocità di ingresso
AC&PRD - Sistema di domande per riunioni di preparazione ai test R&S
Priorità - Sviluppo TestOrdine di esecuzione
Data di rilascio più tardiva della storia - Rilascio ordinato
Data di pubblicazione della storia- Ordinata per data
Stima precisa dei punti di storia e impostazione dei responsabili
Criteri di test di storia, standard di autotest di ricerca e statistiche di rifiuto di storie
Chiarorequisitocomprensione,
uniformepassaggidi sviluppo,
altaqualitàdi accesso alla verifica,
chiaropuntodi chiusura
uniformepassaggidi sviluppo,
altaqualitàdi accesso alla verifica,
chiaropuntodi chiusura
Definire standard di esecuzione dei casi d'uso di accettazione
Revisione dei casi d'uso
Piano di test - JIRAPlan
Automazione fumante
Fumo uso caso
Esecuzione di tutti i casi di test di regressione
Test di integrazione dei dati PRE
Funzione di stabilità del nucleo fumante
Confronto tra la creazione ed esecuzione dei casi d'uso
Revisione obbligatoria
Tasso di successo delle istanze
Controllo della velocità di sviluppo della storia
La storia di testa è in ritardo
Storia tassi di rifiuto
Tasso di storie fuori programma
Giovedì chiusura ultima versione (CodeFreeze)
Qualità del codice
Densità di difetti (numero di difetti / lavoro svolto)
Percentuale di gravi difetti
Tasso di successo dei test di fumo
Temporalità della correzione degli errori
Tempo di correzione della vulnerabilità
Numero di difetti in sospeso in 7 giorni
Distribuzione dei moduli difettosi
Pubblicato come concordato
Chiusura del ritorno al codice di conformità - Pubblica ciò che hai testato
Non merge se non necessario
Valutazione della qualità dell'accesso automatizzato - Report di test (<60 pessimo, 60-80 buono, >80 ottimo)
BPM accettazione, prova grigia
gestione checklist
Conferenza di comunicazione
Responsabile della distribuzione
SQL
Piano di rollback
Autorizzazioni di accettazione QA, dati, casi d'uso
Collaborazione tra fornitori e clienti
esecuzione standardizzata
Codice, ordine di esecuzione SQL
Accettazione -> Registrazione dei problemi
Non risolvere immediatamente i problemi non essenziali
Valutazione dei problemi gravi, riparazione dell'impatto, rollback deciso
L'accettazione completa, in particolare le funzionalità parziali richiedono l'accettazione aziendale e del prodotto
Cosa è successo nella produzione?
Defect Escape Rate
Analisi dell'evento
Dati sulle prestazioni di APM
Monitoraggio dei dati di operazione - Quanti stanno usando?
Raccogliere
Raccogliere
Raccogliere
Raccogliere
0 Commenti
Pagina successiva
Consigliato per te
vedi di più
