Tipi di argomentazione in una tesi
2024-08-29 11:47:02 119 0 Segnala 0
0
Accedi per visualizzare il contenuto completo
La mappa mentale sui 'Tipi di argomentazione in una tesi' esplora le diverse modalità di costruzione logica e persuasiva in ambito accademico. In particolare, analizza l'importanza di scegliere tra argomentazioni teoriche ed empiriche, evidenziando come la raccolta dati e l'analisi statistica possano supportare la validità di una tesi. Inoltre, viene trattato l'impatto delle argomentazioni sulla qualità del lavoro, migliorando persuasione, coerenza e leggibilità. Infine, la mappa illustra vari tipi di argomentazione, come quella deduttiva e per analogia, fornendo vantaggi e svantaggi per ciascuna.
Altre creazioni dell'autore
Schema/Contenuto
L'importanza del tipo di argomentazione
Definire il tipo di argomentazione
argomentazione teorica
Concetto di spiegazione
Struttura logica
argomentazione empirica
Raccolta dei dati
Analisi statistica
L'impatto del tipo di argomentazione sulla qualità della tesi
aumentare la persuasione
coerenza logica
la sufficientità delle prove
migliorare la leggibilità
Chiarezza strutturale
Precisione lessicale
Tipi principali di argomentazione
Argomentazione per induzione
L'inferenza dal particolare al generale
Metodo dei casi di studio
Analisi statistica
I pro e i contro dell'argomentazione per induzione
Vantaggi: facile da capire
Svantaggio: potrebbe ignorare le eccezioni
argomentazione deduttiva
Dal generale al particolare
Metodo ipotesi-conferma
Metodo di ragionamento logico
I pros e i contras dell'argomentazione deduttiva
Vantaggi: Logica rigorosa
Svantaggio: l'ipotesi premessa potrebbe non essere vera
Confronto dimostrativo
Confrontare diverse opinioni o metodi
Confronto tra elementi paralleli
confronto tra i vantaggi e gli svantaggi
Considerazioni sulla comparazione argomentativa
Assicurarsi che gli oggetti di confronto siano confrontabili
Evitare pregiudizi e soggettività
argomentazione a posteriori
Esplorare la relazione tra causa e effetto
Progettazione sperimentale
Analisi della catena causale
La difficoltà dell'argomentazione causale
L'unica determinazione della relazione causa-effetto
escludere altri fattori potenziali
argomentazione razionale
Citare citazioni di persone famose, dati autorizzati
Citare citazioni di famosi o opere classiche
Citazione di formule, teoremi, leggi
Citare proverbi, detti popolari, modi di dire
citare il senso comune
I vantaggi e gli svantaggi dell'argomentazione razionale
Vantaggi: aumentare l'autorità e la credibilità dell'argomentazione
Svantaggio: contenuto citato inesatto o obsoleto
argomentazione per analogia
Dimostrare un punto di vista attraverso un'analogia
metafora dipingere
Illustrare un argomento con una metafora
Valutazione per analogia
Vantaggi e svantaggi dell'argomentazione per analogia
Vantaggi: rappresentazione vivida, facile da capire e accettare
Svantaggio: la metafora non è abbastanza appropriata, causando la confusione del lettore
Tecniche e strategie di argomentazione
Costruire argomentazioni convincenti
Definire il contenuto del punto di vista
L'argomento deve essere specifico e chiaro
L'argomento deve essere innovativo
utilizzare argomentazioni appropriate
L'argomentazione deve essere vera e affidabile
L'argomento deve essere strettamente correlato alla tesi
adottare il metodo di argomentazione appropriato
Scegliere il metodo di argomentazione in base al tipo di articolo
Saggi teorici si concentrano sulla dimostrazione deduttiva
La tesi empirica si concentra sulla deduzione induttiva.
Attenzione alla coerenza e alla logica dell'argomentazione
Assicurati che i passaggi dell'argomentazione siano ordinati e coerenti
Mantieni la coerenza logica nel processo di argomentazione
Raccogliere
Raccogliere
Raccogliere
Raccogliere
0 Commenti
Pagina successiva
Consigliato per te
vedi di più
